NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.1GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1392MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +94%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780 +18%

2775

GeForce GTX 1050 Ti

2336

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

oct. 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1291 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1392 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

44.54 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

66.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.41 GFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.138 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.82 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GP107

GK110-300-A1

Variante de GPU

GP107-400-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

3.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives