NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 AMD Radeon RX 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 224.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 105% (1845MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT +25%

5.196 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2775

Radeon RX 5500 XT +77%

4912

Blender

GeForce GTX 780

342

Radeon RX 5500 XT +376%

1629

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 700

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1607 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

2304

Unités d'Ombrage

1408

192

TMUs

88

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 14

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

6.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI FirePro V7900

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FirePro D700

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures