NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 AMD Radeon RX 7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 194% (2655MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7600 +423%

21.75 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2775

Radeon RX 7600 +296%

10990

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mai 2023

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1720 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2655 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

2304

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 33

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 33 XL

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

13.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 6970 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 640

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes