NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1709MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.2GB/s vs 105.8GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 1060 5 GB +139%

4.375 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce GTX 1060 5 GB +85%

332

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 1060 5 GB

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2017

GeForce 900

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

160bit

105.8GB/s

Bande Passante

160.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

40

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

68.36 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP106

GM206-251-A1

Variante de GPU

GP106-350-K3-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

4.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3570

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W4100

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3650

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9350

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA PG506 232

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4010

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients