NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3650

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI Radeon HD 3650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 256MB VRAM Radeon HD 3650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 25.60GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +950%

1.828 TFLOPS

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon HD 3650

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2008

GeForce 900

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

-

768

Unités d'Ombrage

120

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.900 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

5.800 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

174.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

RV635

GM206-251-A1

Variante de GPU

RV635 PRO (215-0682008)

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.94 milliard

Transistors

0.378 milliard

228 mm²

Taille de Die

135 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W6300

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3750

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A350

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients