NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1665MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 105.8GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +786%

16.2 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 900

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

38

768

Unités d'Ombrage

4864

48

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA104

GM206-251-A1

Variante de GPU

GA104-202-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

17.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3800

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Boost

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 470

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380X

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2400 PCI

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients