NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144 SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 49% (1770MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144 SP +1089%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce RTX 3070 6144 SP

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA104

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

17.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6350

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA P104 101

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients