NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA GeForce RTX 4060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 107% (2460MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 4060 +726%

15.11 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

GeForce RTX 4060 +1418%

3524

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce RTX 4060 +709%

356

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce RTX 4060

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mai 2023

GeForce 900

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1830 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

272.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

24 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

118.1 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.11 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

AD107

GM206-251-A1

Variante de GPU

AD107-400-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.94 milliard

Transistors

18.9 milliard

228 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

75W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD