NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R5 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 8.528GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +1657%

1.828 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R5 220 OEM

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 900

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

105.8GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

-

768

Unités d'Ombrage

80

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

19W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Cedar

GM206-251-A1

Variante de GPU

Cedar PRO

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.94 milliard

Transistors

0.292 milliard

228 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 360

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 280X2

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390X

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients