NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1695MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 105.8GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

RTX A5000 8Q +1419%

27.77 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 900

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1170 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

105.8GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

64

768

Unités d'Ombrage

8192

48

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA102

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

28.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6230

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro VII

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6530

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »