NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1203MHz

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 25.60GB/s)

904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 OEM +1366%

2.464 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 900

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1203 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

3

1024

Unités d'Ombrage

120

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

38.50 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

76.99 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.464 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

RV630

950 OEM

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

2.94 milliard

Transistors

0.39 milliard

228 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

45W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M

2

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 4830

3

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 550

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 6850

5

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R9 390X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4