NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 48.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1219MHz vs 1203MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 OEM +97%

2.464 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

juin 2017

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

925 MHz

1203 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.50 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

76.99 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

35W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

Lexa

950 OEM

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

2.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FirePro V3900

2

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs Intel Arc A580

3

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 550

6

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet