NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1695MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 105.8GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

A16 PCIe +137%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

A16 PCIe

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 900

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

885 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA107

GM206-250-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

Inconnu

228 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD