NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

より低いTDP電力 (90W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1695MHz と 1188MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

A16 PCIe +137%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年4月

GeForce 900

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

885 MHz

1188 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA107

GM206-250-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

不明

228 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

90W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース