NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 20GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti 20 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1665MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 105.8GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +1768%

34.1 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 900

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1335 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

105.8GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

10240

48

TMUs

320

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA102

GM206-250-A1

Variante de GPU

GA102-225-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

28.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs