NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 580 2048SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 4GB VRAM Radeon RX 580 2048SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 150W)

AMD Radeon RX 580 2048SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1284MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 105.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP +188%

5.259 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950

1862

Radeon RX 580 2048SP +101%

3759

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX 580 2048SP

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 900

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1168 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1284 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

41.09 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

164.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.259 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.259 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

328.7 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Polaris 20

GM206-250-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

5.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6770

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 580X

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro W6900X

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet