NVIDIA GeForce GTX 950A vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A Intel Arc Pro A60M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A et 8GB VRAM Arc Pro A60M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

Intel Arc Pro A60M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1300MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 32.03GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Arc Pro A60M +270%

5.325 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Arc Pro A60M

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2023

GeForce 900A

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

900 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1300 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

32.03GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

83.20 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

166.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.65 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.325 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

DG2-256

N16P-GT

Variante de GPU

ACM-G12

Maxwell

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

Inconnu

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

75W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 6330M

2

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M465

4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 6700M

6

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 930A

7

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 A220

9

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 6800S

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD