NVIDIA GeForce GTX 950A vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1300MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Arc Pro A60M +270%

5.325 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年6月

GeForce 900A

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

900 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-256

N16P-GT

GPUバリアント

ACM-G12

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

75W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6