NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 51% (1695MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +985%

15.62 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950M

95

RTX 3000 Mobile Ada Generation +3484%

3405

GeForce GTX 950M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2023

GeForce 900M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD106

N16P-GT

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

22.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

188 mm²

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950M

4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Vega 7 Mobile

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

6

Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

7

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 950M

8

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R7 M460

9

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce MX550

10

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GT 720M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus