NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1178MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.2GB/s vs 111.9GB/s)

808 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960 +350%

2.413 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

nov. 2008

GeForce 900

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

-

1178 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

112.2GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

27

1024

Unités d'Ombrage

216

64

TMUs

72

32

ROPs

28

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

171W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GT200B

GM206-300-A1

Variante de GPU

G200-103-B2

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.94 milliard

Transistors

1.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 380X

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 FURY

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX Vega 64

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 3870

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 280X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs