NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Horloge Boost1178MHz

Bande passante VRAM plus élevée (112.2GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960 +45%

2.413 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

-

1178 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

1024

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Polaris 23

GM206-300-A1

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

2.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5870

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA NVS 315

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 6700 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 550

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn