NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 107% (2435MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +933%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

330W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 21

GM206-300-A1

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

26.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 640

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 6770

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance