NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1600MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 112.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +443%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

1382 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

112.2GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vega 10

GM206-300-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

12.5 milliard

228 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

120W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro RG220A

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 7700

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4