NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.2GB/s vs 25.60GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 129% (2700MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +243%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

juin 2023

GeForce 900

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

800 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

112.2GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

30W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Phoenix

GM206-300-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.94 milliard

Transistors

25.39 milliard

228 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro V620

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro S9300 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800P

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients