NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 960A et 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1245MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Max Q +1001%

15.3 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

GeForce RTX 3080 Max Q

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 900A

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

780 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1245 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

119.5 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

239.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.30 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.30 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

239.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

N16P-GX-A1

Variante de GPU

GA104-775-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 6630M

2

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 9800M GS

3

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R5 A240

4

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon E6465

5

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD FirePro M5725

6

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro W6500M

8

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 6530M

9

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 7550M

10

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R9 M280X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !