NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (1155MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 80.19GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +151%

5.914 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +304%

7366

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +1681%

2370

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +500%

192

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 900M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

935 MHz

Horloge de base

930 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

36.80 GPixel/s

Taux de Pixel

73.92 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.83 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.8 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

TU104

N16E-GR-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

13.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550M

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 A260

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 120M

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 560 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon E8860

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6570M

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2