NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1500MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +174%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 970

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

déc. 2017

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

224.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

1664

Unités d'Ombrage

3584

104

TMUs

224

56

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

65.97 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

148W

TDP

230W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Vega 10

GM204-200-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

5.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

398 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI Radeon HD 3650

3

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI Radeon HD 4810

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel Arc B570

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux