NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA T400 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 80.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1425MHz vs 1178MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 970 +258%

3.92 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 970 +67%

305

T400 4 GB

182

OctaneBench

GeForce GTX 970 +140%

77

T400 4 GB

32

GeForce GTX 970

VS

T400 4 GB

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

mai 2021

GeForce 900

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

420 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.4GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

1664

Unités d'Ombrage

384

104

TMUs

24

56

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

65.97 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

148W

TDP

30W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU117

GM204-200-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

398 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 970 vs MTT S70

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI Radeon HD 4670

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !