NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 114% (2520MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 224.4GB/s)

16768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

TITAN Ada +2269%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 970

VS

TITAN Ada

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.4GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

144

1664

Unités d'Ombrage

18432

104

TMUs

576

56

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

144

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

65.97 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

-

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Conception de carte

148W

TDP

800W

300 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

AD102

GM204-200-A1

Variante de GPU

AD102-450-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V7800P

2

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro W4300

5

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V9800P

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs