NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce MX350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 970M et 2GB VRAM GeForce MX350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1038MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (120.3GB/s vs 56.06GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 970M +121%

2.657 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 970M +83%

2285

GeForce MX350

1248

Blender

GeForce GTX 970M +70%

208

GeForce MX350

122

OctaneBench

GeForce GTX 970M +89%

53

GeForce MX350

28

GeForce GTX 970M

VS

GeForce MX350

Carte graphique

oct. 2014

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 900M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

924 MHz

Horloge de base

747 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

937 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

120.3GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

1280

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

32

48

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

49.82 GPixel/s

Taux de Pixel

14.99 GPixel/s

83.04 GTexel/s

Taux de Texture

29.98 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.74 GFLOPS

2.657 TFLOPS

FP32 (flottant)

1199 GFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.48 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GP107

N16E-GT-A2

Variante de GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

5.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.7 (6.4)

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7690M XT

3

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

4

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

5

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon Pro Vega 20

6

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

7

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 6610M

8

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8870M

9

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8950M

10

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet