NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de

768 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 91% (2050MHz vs 1076MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 336.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

Arc Pro A60 +38%

8.397 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2023

GeForce 900

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

900 MHz

1076 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

336.6GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

2048

176

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

103.3 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

DG2-256

GM200-310-A1

Variante de GPU

ACM-G12

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8 milliard

Transistors

11.5 milliard

601 mm²

Taille de Die

269 mm²

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

5

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R5 240 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4