NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1515MHz vs 1178MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX +26%

3.92 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 900M

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1515 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1664

Unités d'Ombrage

1024

104

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

48.48 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

96.96 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.205 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.103 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.96 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU117

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

398 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

148W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 710M

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD FirePro M5800

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD