NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1178MHz vs 1035MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX

3.92 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +35%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

mai 2021

GeForce 900M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

735 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1664

Unités d'Ombrage

2560

104

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

33.12 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

82.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.299 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.80 GFLOPS

Conception de carte

148W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GA107

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

398 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 745A

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R5 M255

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R5 A230

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 7430M

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M275X

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 6700M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8850M

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 7570M

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX Vega M GH

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce MX570

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux