NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX AMD Radeon RX Vega M GH

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX Vega M GH Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1190MHz vs 1178MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 192.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX +7%

3.92 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

Radeon RX Vega M GH

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

févr. 2018

GeForce 900M

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

1063 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

1024bit

192.0GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

24

1664

Unités d'Ombrage

1536

104

TMUs

96

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

76.16 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

228.5 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Polaris 22

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

VegaM XT (C7398773)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

5.2 milliard

Transistors

5 milliard

398 mm²

Taille de Die

208 mm²

Conception de carte

148W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 7630M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8770M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 120M

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6350M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 6800M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6450M

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs ATI Mobility Radeon HD 4330

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R7 M350

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 640M

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD