NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 16GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 122% (2610MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 192.0GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX

3.92 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +1025%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

juin 2024

GeForce 900M

Génération

GeForce 40

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

28

1664

Unités d'Ombrage

8448

104

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

AD102

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

AD102-225-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

148W

TDP

285W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce MX550

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce MX350

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD