NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX AMD Radeon Pro W6600M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX y 16GB VRAM Radeon Pro W6600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 980MX Ventajas de

Menor TDP (148W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Ventajas de

Lanzado 8 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 122% (2610MHz vs 1178MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 192.0GB/s)

6784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 980MX

3.92 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +1025%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

Radeon Pro W6600M

Tarjeta gráfica

jun. 2016

Fecha de lanzamiento

jun. 2024

GeForce 900M

Generación

GeForce 40

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1050 MHz

Reloj base

2340 MHz

1178 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

-

Unidades de cálculo

28

1664

Unidades de sombreado

8448

104

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

75.39 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM204

Nombre GPU

AD102

N16E-GXX-A1

Variante GPU

AD102-225-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

5.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

398 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

148W

TDP

285W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 7630M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 120M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8770M

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 445M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 540M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6450M

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs ATI Mobility Radeon HD 530v

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD