NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce GT 1030

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 2GB VRAM GeForce GT 1030 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 48.06GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1468MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN +317%

4.709 TFLOPS

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX TITAN +167%

2900

GeForce GT 1030

1083

GeForce GTX TITAN

VS

GeForce GT 1030

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

mai 2017

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

1228 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.4GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

2688

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

23.49 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

35.23 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.62 GFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

1127 GFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

35.23 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GP108

GK110-400-A1

Variante de GPU

GP108-300-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

1.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 6300

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon R7 265

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 580

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs