NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 32.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1050MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN +484%

4.709 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

Radeon R7 250 OEM

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

1000 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

2688

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Oland

GK110-400-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

0.95 milliard

561 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 6750

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs Intel H3C XG310

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 3570

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs