NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1677MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.4GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +191%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

août 2017

GeForce 700

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

1406 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1677 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

288.4GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

2688

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

345W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Vega 10

GK110-400-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon PRO W7500

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 545

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs Intel Xe DG1 SDV

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon Sky 700

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs