Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
ATI FirePro V8700
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
ATI FirePro V8700
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1089MHz
Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 108.8GB/s)
2272 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro V8700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (151W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX TITAN X +457%
6.691 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
FirePro V8700

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
sept. 2008
GeForce 900
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1089 MHz
Horloge Boost
-
1753 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
336.6GB/s
Bande Passante
108.8GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
-
-
-
3072
Unités d'Ombrage
800
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

104.5 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
6.691 TFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
240.0 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
151W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GM200
Nom du GPU
RV770
GM200-400-A1
Variante de GPU
RV770 XT (215-0669049)
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
8 milliard
Transistors
0.956 milliard
601 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc A350
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6670
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 30HX
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7470 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 560DX
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 1010
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W8000

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité