NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GP104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 57% (1708MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +53%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4.372 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2018

GeForce 900

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

336.6GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

3072

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

136.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.32 GFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.372 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GP104

GM200-400-A1

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

8 milliard

Transistors

7.2 milliard

601 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA NVS 1000

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5530

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs