NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 38.40GB/s)

2928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +1512%

6.691 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 900

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1089 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

192bit

336.6GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

3072

Unités d'Ombrage

144

192

TMUs

24

96

ROPs

24

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GF116

GM200-400-A1

Variante de GPU

GF116-150-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

1.17 milliard

601 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3730

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4670

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn