NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X ATI Radeon HD 4650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 512MB VRAM Radeon HD 4650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1089MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 12.80GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4650 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (48W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +1642%

6.691 TFLOPS

Radeon HD 4650 AGP

0.384 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon HD 4650 AGP

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 900

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1089 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

3072

Unités d'Ombrage

320

192

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

RV730

GM200-400-A1

Variante de GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

8 milliard

Transistors

0.514 milliard

601 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

250W

TDP

48W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V5800

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc A580

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD