NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X ATI Radeon HD 4650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 512MB VRAM Radeon HD 4650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Lanzado 6 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1089MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 12.80GB/s)

2752 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4650 AGP Ventajas de

Menor TDP (48W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X +1642%

6.691 TFLOPS

Radeon HD 4650 AGP

0.384 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon HD 4650 AGP

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

sept 2008

GeForce 900

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

AGP 8x

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1089 MHz

Reloj de impulso

-

1753 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

384bit

Bus de memoria

128bit

336.6GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

4

3072

Unidades de sombreado

320

192

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.800 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

19.20 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

384.0 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

RV730

GM200-400-A1

Variante GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Maxwell 2.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

8 mil millones

Transistores

0.514 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

146 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

48W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD