NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 224.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1855MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +28%

6.691 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X +9%

543

Radeon Pro W5500

495

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1744 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

3072

Unités d'Ombrage

1408

192

TMUs

88

96

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Navi 14

GM200-400-A1

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8 milliard

Transistors

6.4 milliard

601 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6250

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5770 X2

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA PG506 242

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7850

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn