NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1089MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 73.60GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +730%

6.691 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mai 2015

GeForce 900

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

8

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Oland

GM200-400-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

0.95 milliard

601 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 6300

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3610

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 620

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA NVS 315

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7700 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !