NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 101% (1762MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z +86%

5.046 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

RTX A400

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 700

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

727 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA107

GK110-350-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

8.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTS 450

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W5000 DVI

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake