NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1560MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 336.0GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

RTX A4000H +279%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

RTX A4000H

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

735 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

2880

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

140W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA104

GK110-350-B1

Variante de GPU

GA104-???-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FirePro V5800

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 6510

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 FURY

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1550

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro V340

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FirePro V3750

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA PG506 232

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !