NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX110 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1291MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 40.10GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +285%

1.983 TFLOPS

OctaneBench

GeForce MX110

14

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +221%

45

GeForce MX110

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

janv. 2018

GeForce MX(1xx)

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

978 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1006 MHz

Horloge Boost

1291 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

40.10GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

256

Unités d'Ombrage

768

16

TMUs

48

8

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

16.10 GTexel/s

Taux de Texture

61.97 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.98 GFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.983 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.97 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108S

Nom du GPU

GP107

N16V-GMR1-S-A2

Variante de GPU

N17P-G1-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.02 milliard

Transistors

3.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

6.7 (5.1)

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility FireGL V5700

2

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M385

5

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 7450M

6

NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce MX110 vs Intel Arc A380M

8

NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 610

10

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »