NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX110 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1200MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (259.8GB/s vs 40.10GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +794%

4.608 TFLOPS

GeForce MX110

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX(1xx)

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

978 MHz

Horloge de base

960 MHz

1006 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1353 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

40.10GB/s

Bande Passante

259.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

256

Unités d'Ombrage

1920

16

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

16.10 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108S

Nom du GPU

TU106B

N16V-GMR1-S-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.02 milliard

Transistors

10.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

6.7 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M395X

2

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

5

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

6

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R5 A230

7

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M265X

8

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GT 330M

10

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps